Merci Nicolas. Tu poses une question quasi-épistémologique en fait. Dans la démarche scientifique, la préexistence d’une théorie conduit au choix des expériences ou des protocoles expérimentaux, et cela me parait inévitable et normal tant qu’on reste à l’affut ou à la recherche de résultats non conformes aux résultats attendus.
Le question se pose quand des propos (journalistiques, médiatiques, …) cherchent à s’octroyer l’autorité d’un discours scientifique qui, dans notre monde moderne où la « raison raisonnante » et la techno-science ont étendu leur empire très profondément dans nos modes de pensée, passe par la quantification (des chiffres, des graphiques, des enquêtes, …). La présence de ces éléments valide le discours auprès du grand public sans même que soient encore interrogés ces chiffres ou leur pertinence comme modalité d’accès à la vérité.